Des Hommes...et des Dieux

L´Humain a-t-il besoin de croire en une puissance superieure et creatrice telle que le(s) dieu(x)?
-s´expliquer ce qui sort de "l´ordinaire"
-s´excuser ses fautes
-s´expliquer la mort
=de sorte que meme si l´on ne croit pas a Dieu, notresubconscient croit a quelque chose (ex: un non-croyant va parler a un proche mort, enterre au cimetiere).

Comment concevoir le "neant" ainsi que le "nevermore"? Les dieux, choix ou pas, besoin ou pas?

J'ai mis "non", parce que je pense que l'humain n'a pas besoin de croire en quelque chose: un athée qui parle à un mort, à une peluche se rassure en effet lui-même. Mais pour moi, il se parle surtout à lui-même, pas à quelque chose/quelqu'un de supérieur...

L'Homme a évidemment besoin de croire en quelque chose.

Exemple : aujourd'hui, n'est-ce pas une catastrophe globale ? Et n'a t-on jamais autant moins cru qu'aujourd'hui ?


L'Homme doit croire en quelque chose que ce soit en un Dieu "psychologique" ou "théorique", il en a besoin pour raccrocher son espérance à quelque chose car il sait qu'il est condamné "sans appel" comme disait Camus.

Je ressors souvent la même citation de Gandhi qui disait bien : "Une vie sans religion est une vie sans principe (religion à ne pas prendre stricto sensu) et une vie sans principe et comme un bateau sans gouvernail.

Les religions et croyances diverses servent à nous maintenir et à donner du sens au chose. Preuve ? Les croyants guérissent beaucoup mieux que les athées car ils se rattachent à quelque chose, et qu'on prouve un jour que Dieu existe ou non - ce qui est impossible -, on croira en la psychologie de Dieu et pas au monsieur Barbu qui vit la-haut.