Et vous, vos modèles ?

Est-ce que tu comptes les héros de fiction ?

Oui, c'est les réels et iréels. Avec des photos pour que ça remémore les visages, on sait jamais.

Alors voici Spock :




Célèbre héros de la série Star Trek, c'est, pendant TOS, le lieutenant du vaisseau Enterprise. C'est un vulcain. Donc, il n'a pas de sentiment : il n'est jamais en colère, jamais triste. Il ne raisonne que par la logique. Il comprend tout (mais cela ne veut pas dire qu'il accepte). Il est doté d'une intelligence hors du commun et d'un don pour l'électronique assez impressionnant. Il est contre toute violence injustifiée.

Et j'aimerais tant être comme lui.

J'e l'aime bien ce Spock, vu comment tu le décris

Sinon, voici Tyler Durden :




Bon, je ne réécrirais pas un des paragraphes sur Fight Club et Tyler, mais j'aime beaucoup ce personnage, sa philosophie.. Je ne le trouve pas parfait, mais il est tellement intelligent, Il sait des milliards de choses, il n'est pas banal, et puis, il change des tas de choses par sa volonté. Et il est tout simplement un personnage très important pour moi, parce qu'il m'a fait réfléchir, et tout, enfin il m'a vraiment marquée. Je ne sais pas si c'est réellement mon 'modèle', mais je l'admire beaucoup.

Et puis, il n'y a pas que Tyler. J'aime beaucoup l'humour et la philosophie de Woody Allen, par exemple, qui est un véritable génie, je trouve. Je ne parle pas seulement de son talent au cinéma, mais il est tellement intelligent, et drôle. J'aime beaucoup ce personnage fataliste, triste, mais qui trouve toujours le moyen de rire d'un drôle d'humour noir. Une petite citation (une seule, car sinon, ce serait trop long !) : ''L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que le contraire est totalement impossible.''




Sinon, dans un autre genre, j'aimerais que mon univers ressemble à celui de Tim Burton. Pas son univers glauque, que je trouve magnifique, cela dit, mais plutôt son univers poétique et lumineux à la Big Fish, ou Edward aux mains d'argent (surtout la BO <3 ). D'ailleurs, je ne sais pas si vous l'avez vu, mais j'aimerais que ma vie ressemble à celle de McGregor dans Big Fish. Et j'aimerais la vivre de cette façon, aussi.

Bella a écrit:

Tidus a écrit:

Donc, il n'a pas de sentiment : il n'est jamais en colère, jamais triste. Il ne raisonne que par la logique.

C'est... horrible.
Enfin... Sans sentiment... sans vie.

Non. Enfin, je ne suis pas d'accord ^^

Sans sentiment ne veut pas dire sans vie. Enfin.. si un peu, mais.. Je sais pas comment dire. Il est neutre, il est au dessus. Il comprend. Il sait. Il ne ressent pas, mais il sait et comprend. Je trouve ça mieux. Il est, en fait.

Enfin, je ne regarde pas Star Trek non plus, mais c'est ce que ça m'évoque..

Il n'a pas de sentiment, donc il ne sait pas ce que c'est : il n'a pas le sentiment d'avoir quelque chose en moins. Du coup, il fait ce qui est juste. Par exemple, il n'aidera pas un proche qui a tort, mais plutôt un inconnu qui a raison. Il est neutre, il n'est pas corrompu : toute personne qui a des sentiments est corrompue, inconsciemment ou non.

Je n'ai jamais été fan de Star Trek, mais je connais un peu parce que ma mère et un ami de la famille en sont de grands fans, et les marathons Star Trek, je connais. Malheureusement.
Pour en venir donc à M. Spock, je ne suis pas totalement d'accord avec ce qui est écrit : je n'ai jamais eu l'impression qu'il avait une conscience plus développée que les autres, parce qu'il est mi-vulcain, mi-humain, et donc qu'il est capable, au contact de ses collègues, de découvrir un peu plus ce qu'il y a à l'intérieur de lui. Les émotions l'effrayent (c'est quelque chose de très flagrant dans le personnage) et il tente de les contrôler, préférant l'autre versant de son être, la logique et la raison. Il atteint une forme de sagesse mais qui de mon point de vue, le limite. Être neutre ne veut pas forcément dire que l'on n'a pas d'émotions ou que l'on n'est pas partial, cela me semble réducteur. N'être bouleversé, giflé par rien ? Ce serait terrible.
Là encore, c'est un sujet très vaste.

Quant à la question posée, je crois que je vais devoir faire la part entre les personnages que j'aime et admire et les autres. Plus proche, je suppose, de ce qui est posé dans la question.
Dans cet ordre d'idées, le premier qui me vient en tête, c'est Cioran. Ce n'est pas, comme la plupart des personnages historiques ou autres que j'aime, un modèle, mais j'y ai trouvé un accord avec moi-même. Cioran depuis la première phrase que j'ai lu de lui, adolescente : Toutes les Eaux sont couleur de Noyade.

En réalité on voit dans la première saison de The Original Series par exemple que sa nature fait qu'il ne ressent pas d'émotions... Et ce n'est pas "volontaire". Son côté vulcain l'emporte sur son côté humain.

Mais n'est-ce pas justement en fréquentant les humains qu'il laisse un peu plus de place (malgré lui peut-être) à ses émotions ?
(Je suppose ou j'imagine ; comme je le disais, je suis loin d'être une spécialiste de Star Trek.)

Un peu, mais il sait les maîtriser...

Moi, j'adore les ecrivains qui ont eu l'audace et le courage de créer leurs mondes. Balzac, Zola, Bottero mais surtout Tolkien. Car Tolkien a non seulement créé un monde, mais aussi plusieurs langues. C'était au départ un professeur d'université et philologue né en 1892 et mort en 1973. Il s'était passionné pour les langues anciennes et a ainsi décidé d'en inventer en se basant sur des racines existantes ainsi que des alphabets. La composition d'une langue, pour lui, relève d'un désir d'esthétique et d'euphonie, participant d'une satisfaction intellectuelle et d'une « symphonie intime ». Il disait avoir commencé à inventer ses propres langues vers l'âge de 15 ans, et nous pouvons probablement penser que son métier de philologue n'était qu'un des reflets de sa passion profonde pour les langues. S'il considère avant tout l'invention d'une langue comme une forme d'art à part entière, il ne conçoit pas qu'elle puisse exister sans avoir une « mythologie » propre, à savoir un ensemble d'histoires et de légendes pour accompagner ses évolutions. Il a fait un travail extraordinaire. Maintenant encore, des fans invertérés de ce grand homme parlent ou écrivent ces langues (le quenya ou haut-elfique,le sindarin ou gris-elgique sont les plus complètes, bien qu'elles ne contiennent que 2000 mots environ chacune, ce qui est tout de même énorme).

Comme je le dis souvent, Tolkien n'a pas inventé une histoire. Mais une mythologie, une culture, même. Je comprends ce que tu veux dire, et suis d'accord avec toi.

Clara, j'aime beaucoup ta 'sélection', toutes ces personnes sont très différentes, et ça fait un bel ensemble.

Sinon, j'ai aussi beaucoup d'admiration pour Tolkien. Même si j'ai beaucoup de mal à le lire, j'avoue que son travail est absolument incroyable !

Bon, et je voulais aussi compléter, avec deux chanteurs français, qui écrivent tous deux leurs textes, et ces textes sont vraiment magnifiques. J'aime beaucoup me pencher sur les paroles des chansons et y voir un sens, alors avec ces deux artistes, j'ai presque un recueil de poésies, mais avec la musique.
Souvent des textes sur la politique et la société, il y a cependant pas mal de textes assez philosophiques chez ces eux.
Et là je viens de me rendre compte que je n'avais toujours pas dit qui c'était, donc les voici ^^ :

&
Bertrand Cantat, Noir Désir.__________-_ Romain Humeau, Eiffel.
(oui, un 'criminel' dans la rubrique modèles,
eh bien, cet homme est tout de même
très intelligent, et un véritable poète !)

Ah, Bertrand Cantat . C'est peut-être "un 'criminel' dans la rubrique modèles", c'est aussi un génie de l'art!

Voilà, tu as tout à fait raison, et je me désole quand je vois que certains ne pensent qu'au meutre quand on parle de Cantat, et en oublient le génie musical !

Je suis d'accord avec Carmilla concernant Tolkien. Son oeuvre est toute entière un reflet de la Mythologie, des Légendes. Cela dit, je l'ai lu adolescente et je n'ai jamais réussi à l'apprécier réellement. Je trouve sa prose très lourde - même si son univers reste passionnant - comme si l'universitaire prenait toujours le pas sur le conteur.
Cela n'engage que moi, bien évidemment. Je lui préfère de très loin son ami Mervyn Peake (que j'aime à la folie) et qui n'aimait pas Bilbo le Hobbit. Je ne peux m'empêcher d'être en accord avec lui, et je posterais ce qu'il disait, pour ne pas vulgariser son idée.

Pour Bertrand Cantat, j'en parlais récemment avec des amis, et je suis toujours un peu déchirée.
D'un côté, je n'ai jamais été réellement fanatique de Noir Désir, même si je les entendais beaucoup étant plus jeune. Cela dit, je lui ai toujours reconnu une grande sensibilité. Mais je ne peux m'empêcher de penser que malgré lui - car je ne crois absolument pas qu'il soit l'être empli de violence présenté depuis - il a pris une vie. Est-ce que son génie, sa sensibilité artistique doit l'absoudre ? Certains sont prêts à minimiser la portée de son geste, d'autres ne voient plus en lui qu'un tueur.
En fait, ce qui me dérange le plus, c'est que j'ai la sensation qu'on lui ôte son statut d'être humain.
Je sais que l'on peut faire n'importe quoi sur un coup de folie, et je crois qu'il souffre déjà suffisament, compte tenu de son geste et de l'amour qu'il éprouvait pour Marie Trintignant (que j'admirais beaucoup), et qui elle aussi, était un génie dans son genre.
Ce qui me dérange vraiment, c'est le refus de voir l'homme blessé, qu'on lui refuse le chagrin. Que certains le voient comme un meurtrier, je peux comprendre. Mais le résumer à cela uniquement ? Foutaises.
Et cela, sans excuser, en aucun cas, son geste. Marie T. pouvait être "cruelle comme un jeune enfant", c'est ce que disait sa mère. Il y a des gens qui, poussés à bout, peuvent devenir des "plus qu'humains". Ca m'embête qu'on n'y voit qu'un homme soûl déversant sa rage sur une femme, et qu'on en fasse le symbole de ceux qui battent leurs femmes alors qu'il n'avait aucun antécédent. Mais ça m'embête aussi qu'on ne voit en Marie qu'une victime de cette violence, une victime de plus qui rejoint la triste liste de ces femmes anonymes. On en a fait des symboles, comme si on avait oublié qu'ils étaient des êtres de chair et de sang et plein de nuances.
Certains se plaignent qu'ils n'entendront peut-être plus jamais Cantat chanter.
Et moi, je suis navrée en pensant que je n'entendrais plus la voix rocailleuse de Marie, que je ne verrais plus la petite étincelle dans ses yeux et que je ne lirais plus les bons mots dont elle avait le secret, ses petites idées pleines de noirceur et toujours justes et sensibles sur la vie, l'amour et la mort, ses idées douces-amères.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, Coppélia. Je me dis qu'en fait, cette histoire fut victime des médias. Comment imaginer qu'un meurtrier puisse être malheureux? Comment imaginer qu'une victime ne soit pas à l'image de la faiblesse? C'est une vision très manichéenne, je trouve, et c'est vraiment dommage, surtout lorsque l'on considère les "protagonistes" de cette histoire avec plus de profondeur, et qu'on remarque qu'au fond, c'est une histoire bien plus forte que ce qu'en ont fait les médias.

Lounintended a écrit:

je me désole quand je vois que certains ne pensent qu'au meurtre quand on parle de Cantat, et en oublient le génie musical !

Eh bien moi, j'ai plutôt tendance à faire l'inverse: Admirer le génie musical de Noir Désir et de Cantat en oubliant le meurtre!

Aha, moi j'ai mes modèles à moi trop oufs !

1) Jean Moulin, parce que bah, c'est un mec qui s'habille avec une classe rare et un peu aussi parce qu'il a été résistant.
2) Appolinaire, parce qu'il a une vision de l'Homme que j'apprécie... énormément.
3) Vian, parce que ses gribouillages sur ces brouillons sont trop cools, à l'image de ce qu'il écrit, et chante.
4) Anonymous. Parce qu'anonymous est anonymous.
5) Julie Maroh, elle a toujours un regard critique, comme un temps d'avance sur ce qu'elle fait, et je trouve ça génial, elle est toujours en progrès.
6) Lys, sans qui je ne serais jamais devenu le révolucìonaire que voulais être. Sans qui il n'y aurait pas ce génial forum !

J'adore tes modèles, Nougatrillettes! Surtout quand on te connait... Je savais pas que tu admirais Vian

J'en rajoute, un, découvert récemment.


Ce mec a une classe renversante.